Zitat von bornstecker im Beitrag #1

---

Fragen:
1.) Ist dies ein sinnvolles Vorgehen?
2.) Enthält die exportierte Datei auch Infos der "ausgeblendeten" Ebenen und ist deswegen größer?
3.) Welches wäre das für Web bessere Format? PNG oder JPG?

---

zu 1.) Das ist das richtige Vorgehen - anders wäre es ein wesentlich höherer Arbeitsaufwand.

zu 2.) Wenn du das Bild in einer zusammengerechnete Datei abgespeichert hast, kannst du das Bild auch nicht mehr in einzelnen Ebenen zerlegen.
Die Bildgröße errechnet sich ganz einfach mit Pixel der Länge mal Pixel der Breite - bei zusammengerechnetem Bild. Wenn noch mehrere
Ebenen vorhanden sind dann addieren sich die Datenmengen der einzelnen Ebenen.
Es kann sein, dass GIMP erst nach dem Abspeichern und dem wiederholten öffnen des Bildes die korrekte Datenmenge anzeigt.

zu 3.) Beim Format kommt es darauf an was du mit den Bilddaten machen willst. Wenn es ein Bild ist, dass keine Transparenzen beinhaltet, dann
speichere es in JPG-Format ab. JPG ist eine komprimiertes Datenformat - für das Web kannst du in der Qualität auf maximal 80% beim Abspeichern
gehen. Höhere Qualität ist optisch im WEB nicht sichtbar und belastet nur die Ladezeiten. Es kommt immer auf das Motiv an, aber es kann sogar sein
dass du auf 50% der Qualität gehen kannst ohne dass man es optisch erkennen kann.
Mit dem PNG-Format kannst du transparente Bilder darstellen - beispielsweise LOGOS - da kommt dann der Hintergrund durch und das Logo
ist freigestellt. Allerdings wird die Datei nicht komprimiert.

Wenn du noch Infos brauchst, einfach hier reinschreiben.

Liebe Grüße
Hermann